滚动
财经>财经要闻

金色阵雨门最新民意调查:美国人在释放特朗普档案时分裂

2019-08-07

金色阵雨门最新民意调查:美国人在释放特朗普档案时分裂

RTX2YIO6
2016年1月11日,在Buzzfeed发布政治诅咒,未经证实的35页档案的第二天,当选总统唐纳德特朗普指责美国有线电视新闻网记者吉姆·阿科斯塔在曼哈顿特朗普大厦举行的新闻发布会上被称为“假新闻”。关于特朗普涉嫌在俄罗斯的活动。 照片:路透社

周三公布的一项调查显示,美国人对于关于当选总统唐纳德特朗普在俄罗斯的活动的未经证实的政治破坏性报道是否应该公之于众,几乎是平分秋色。

周三公布的显示,近2000名美国人中有16%有人不同意,22%强烈不同意BuzzFeed在1月10日未经证实的35页档案的决定。

调查的受访者略少于误差幅度为正负2个百分点,相信BuzzFeed做出了正确的选择。 14%的人强烈同意出版决定,五分之一有些同意,28%的人表示他们不知道或没有意见。

BuzzFeed主编本·史密斯辩护他的决定是必要的,以便在特朗普与莫斯科参与情报官员的“一揽子诉讼”中“分享细节”。

“我们很自豪我们发布了它,”他周一 。 他补充说,BuzzFeed拥有“数星期”的报告,并且“担任看门人不是我们的工作”。

在档案发表后的第二天,史密斯向他的员工发了一份说明,解释了他决定这样做的理由,并写了一部分“我们的假设是在我们的新闻业中保持透明。”然而,他说,“有充分的理由要怀疑这些指控。“他还指出,可能毫无根据的报告”在美国政府和媒体的最高层面广泛传播。“

事实上,纽约时报执行编辑Dean Baquet ,他决定不报道这个故事是基于这个事实。 Baquet写道,虽然“泰晤士报”的记者“调查了这些指控”,但他们“没有证实他们,我们觉得我们不会发布我们无法忍受的事情。”琼斯母亲在一名情报官员告诉左倾新闻网站,“经常与美国政府机构就俄罗斯问题进行磋商”的“前间谍”收集了一份关于特朗普在俄罗斯活动的备忘录,该备忘录与文章中提供的引文类似。由BuzzFeed出版的35页档案。

在BuzzFeed引发政治和媒体风暴的前一天,“华尔街日报” 了美国情报界花了几个月“试图证实这些爆炸性声明的消息。”该报引用了一份两页的情报官员称已提交的档案摘要。特朗普和巴拉克奥巴马总统, 也是如此。

然而,媒体中的许多人对史密斯的选择并不满意。 例如,“华盛顿邮报”专栏作家玛格丽特·沙利文(Margaret Sullivan)表示,该网站“越界”。

“媒体专栏作家沙利文专栏 ”发表谣言或暗示是绝对不可接受的。 “围绕这一集的所有情况 - 不是CNN的故事,不是特朗普与俄罗斯的可疑历史,而不是情报界对此进行报道的事实 - 应该改变这种道德规则。”

,爱德华·斯诺登(Edward Snowden) 的前卫报记者格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)在抨击史密斯的决定,该是他在2014年共同创立的以情报为主的新闻网站。

格林沃尔德写道,批评媒体组织愿意依赖美国情报机构,“特朗普的反对者可以为他做的事情没有比用这种低劣,破旧,明显的骗局攻击他,招募大型媒体来引领他们的方式更为重要”。他指出,他们有自己的议程。 “当暴露真正的特朗普腐败和犯罪行为的时候,谁会相信那些表明他们愿意支持任何断言的人和机构,无论事实如何毫无根据,无论多么不可靠和删除,他们都会部署任何新闻策略从确保准确性的基本方法来看?“


载入中...

责任编辑:相里俏