滚动
财经>财经要闻

Lindsay Lohan的'GTA 5'诉讼:'你可以说的最基本的东西是一个宣传特技'

2019-09-09

Lindsay Lohan的'GTA 5'诉讼:'你可以说的最基本的东西是一个宣传特技'

Lindsay Lohan GTA 5 Lawsuit
女演员Lindsay Lohan于2014年6月16日在伦敦举行的“London Collections:Men”节目中亮相,展示了Moschino系列。 照片:路透社

女演员Lindsay Lohan,28岁,正在为“侠盗猎车手5”出版商Take-Two Interactive(纳斯达克股票代码:TTWO)以及子公司Rockstar Games Inc.和Rockstar North合法瞄准未经许可使用她的 。

根据诉状,Lohan声称Take-Two Interactive在营销材料中展示了她的角色,例如“GTA 5”盒子封面艺术以及以虚构的Lacey Jonas为特色的游戏内任务。 诉状称,乔纳斯的角色是对罗汉好莱坞角色的“明确”提及。

Lohan历史悠久,过去曾针对 (纳斯达克股票代码:ETFC)等广告提起过多起诉讼,而录制艺术家Pitbull则提到了这一小说的歌词。 这个最新的诉讼是另一种宣传,或至少是金钱。

那么,她有机会吗?

加利福尼亚州版权和娱乐律师迈克尔布拉哈告诉国际商业时报,案件可能取决于几点。 如果Take-Two Interactive在广告材料或新闻发布会上明确使用了Lohan的名字,则可能是出版商违反她的权利的情况。

“他们确实在投诉中声称[Take-Two]实际上给她起了名字,并说他们将和他们的新版”侠盗猎车手5“一起做Lindsay Lohan的故事,”Blaha说。 “如果这是真的,那可能就是她最好的情况。”

但是,在虚构的情境中使用罗汉的名字可能会受到第一修正案的保护。 1999年,一名名叫Michael Costanza的原告向Jerry Seinfeld提起了类似的诉讼。在这起案件中,Costanza声称Seinfeld,Larry David,NBC以及参与制作“Seinfeld”节目的制作公司侵犯了纽约的民事案件。 “权利法”第50和第51条侵犯了他的隐私,并将他误入歧途。

“纽约最高法院认为,为了她所起诉的法规,小说作品不构成广告或交易,”布拉哈说。 “这可能是[罗汉]的障碍。”

案件最终被 ,理由是根据Costanza起诉的法律,小说作品不是广告或交易。

另一方面, 律师Daniel Nazer说Lohan的案子完全是无聊的。

Nazer说:“你可以说的最好的事情是这是一个宣传噱头。”

关于Lacey Jonas的角色,Nazer完全将这个角色视为一个普通的“陷入困境的小明星”。

“我认为,即使他们公开描绘了Lindsay Lohan,它仍应受到第一修正案的保护。 但是他们没有,所以诉讼甚至都不是一个接近的电话,“纳泽尔补充道。

但从历史上看,与电影等观众媒体相比,法院对电脑游戏的第一修正权并不友好。

在No Doubt vs. Activision Blizzard Inc.(纳斯达克股票代码:ATVI)的案件中,法院在2011年发现在乐队“英雄”游戏中使用乐队中的乐队形象并不具有变革性,因此第一修正案的权利。

Nazer说,由于传记电影受到第一修正案的保护,因此这一特定论点没有多大意义。

“如果你考虑生物学,他们往往非常忠实于原始人。 他们实际上想要尽可能准确地描绘这个人,并且实际上应该受到第一修正案的保护,“Nazer说。

Nazer补充说:“我认为法律通常不会保护言论,尤其是法院对电脑游戏的吝啬。”

截至周一,Take-Two没有正式回应投诉。

阅读Lohan的完整法律投诉如下:


载入中...

责任编辑:诸棒