滚动
财经>财经要闻

奥巴马总统希望通过上诉法院解决医疗保健问题

2019-08-20

奥巴马总统希望通过上诉法院解决医疗保健问题

President Barack Obama on Thursday
奥巴马似乎质疑法院在审查两年前的法律中的作用,该法律寻求将医疗保险范围扩大到3000多万无保险的美国人,美国第五巡回上诉法院的德州保守派法官下令政府解释一下。 照片:路透社

华盛顿(路透社) - 美国法院有权决定巴拉克奥巴马总统的医疗保健法是否在宪法下有效,他的司法部长周四告诉联邦法院,以进一步缓和奥巴马本周早些时候引发的争议。

奥巴马似乎质疑法院在审查两年前的法律中的作用,该法律寻求将医疗保险范围扩大到3000多万无保险的美国人,美国第五巡回上诉法院的德州保守派法官下令政府解释一下。

司法部长埃里克霍尔德在一封长达三页的信件中告诉上诉法院,法院审查法律的权力是无可争议的,政府并没有试图限制或重新考虑这一原则。

他认为,当法院确实考虑到这些挑战时,先例要求国会的行为是“假定的宪法”,行政部门经常敦促法院尊重国会通过的这些法律。

霍尔德说,总统的言论与信中描述的原则是一致的。

奥巴马周一表示,他不相信最高法院会采取前所未有的非常规步骤推翻2010年的法律,并质疑法院是否会在司法激进主义确实打击它的情况下采取行动。

这引起了保守派的迅速批评,他们质疑他是否试图向法官传达信息,以及他是否理解法院在审查国会通过的法律是否符合宪法方面确实有所作为。

奥巴马,白宫助手和政府官员此后试图澄清和软化基调,承认法院有责任审查这些法律,但坚持总统只是意味着法院很少就国家经济问题制定法律。

总统的最初言论促使共和党总统罗纳德里根的任命的第五巡回法院的杰里史密斯法官要求澄清法院在本周关于医疗保健法的单独辩论中审查法律的作用,这是一个罕见的法庭回应外界言论。

周四,针对医疗保健法的医院律师要求上诉法院有机会回应霍尔德的来信,并在一份文件中表示,它提升了政府在案件中的地位,并保证做出回应。

尽管总统在争论之后对最高法院的审查进行了权衡,但学术界人士表示反对医疗保健法的人已经直言不讳,奥巴马也有权这样做。

要明确的是,总统这样说绝对没有错。 为什么总统会这样做? 这是选举年,加州大学欧文分校法学院院长Erwin Chemerinsky说。 如果法院打击法律,这将是信息。 他现在正在解决这个问题。

参与宪法对医疗保健法的挑战的乔治敦大学法学教授兰迪巴尼特拒绝直接评论奥巴马的言论。

但作为一般事项,他说,指责最高法院在政治上采取行动是错误的,因为一些法官不同意你认为先例适用于案件的方式......就像这样。

要阅读这封信,请点击此处:

(Terry Baynes补充报道; 和Paul Simao编辑)


载入中...

责任编辑:夏椐